新案精要个案参考出资人以设备投资并交

个案参考：出资人以设备投资并交付后，因对方原因导致合同无法履行，应认定出资义务履行完毕

裁判观点

出资人以核心设备投资并交付设备，但是若因对方原因未及时安装使用导致合同无法继续履行，则应认定出资人已履行完毕出资义务，对方应承担违约责任并返还出资人的出资款。

案件名称：华语圈影业有限公司与北京全视角影视文化传媒有限公司合同纠纷案

审理法院：北京市高级人民法院

案件编号：()京民审号

裁判日期：.02.15

合议庭成员：魏　欣夏林林杨绍煜

焦点问题：民事/合同、准合同纠纷

1

基本案情

年5月7日，华语圈公司（甲方）与全视角公司（乙方）签订《电影〈危险局势〉（暂定名）联合投资及制作合作协议》，约定乙方以提供投资款、设备及相关人员的方式参与影片投资。乙方投入人民币资金万元及提供全部拍摄设备，约占15%，折合投资万元左右（设备租金以实际出库使用为准约折合人民币万元左右）。年5月10日，全视角公司实际投资万，全视角公司将除需要由摄像师本人携带的摄影机核心数据单元及全部镜头外的所有可托运的摄影器材交付华语圈公司，并由华语圈公司通过北京蓝迪国际货运代理有限公司托运至菲律宾，因华语圈公司一直未聘请摄影师故上述摄影机核心数据单元及镜头未交付到位。华语圈公司出具《情况说明》确认由于项目原制片主任工作严重失误，导致开机时间延迟。后全视角公司要求华语圈公司承担逾期开机的违约责任，解除合同并且返还投资款万元。

2

本院认为

华语圈公司主张全视角公司的万元投资所涉设备未全部交付，故投资款仅需返还万元，对此，全视角公司已将可托运的全部器材运抵菲律宾，且在《电影危险局势〉器材租赁合同》约定的租赁期限内一直将设备存放于菲律宾，对于需随身携带的核心数据单元及镜头未能一并托运但非全视角公司原因而未交付，故原审法院认定全视角公司已履行万元的出资义务故而华语圈公司应予返还，并无不当。其次，华语圈公司主张全视角公司未按时交付主要设备导致无法开机，故而全视角公司构成违约等，故而其无权主张违约金，对此，华语圈公司亦已就不能按时开机的原因在《情况说明》中写明系其“原制片主任工作严重失误”所致，因此，华语圈公司主张其无需支付违约金，缺乏事实依据。

新案精要栏目聚焦于最新典型案件的解读

为律师、法务和司法者提供有用的案牍素材

本文所引述的案件信息来自于公开的裁判文书网站，若内容存在商榷之处，请联系本文小编。

往期新案精要：

房产企业被采取强制执行措施前，购房人已购买并实际占有房屋，但因房产公司原因未办理登记，可排除执行

当事人加入债务并同意以物抵债，处置物授权期间超期不影响债务清偿责任

对投资人未收回的投资款出示借条、承诺偿还，应视为对该损失自愿承担责任

最高院年第1期公报案例之商事案件部分

私募基金合伙份额未做变更登记时的执行异议问题

更多最新案例精选，请

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/190.html