3万多元旗舰单反画质相差并不大,那

在单反市场我们可以看到，最低的APS-C画幅入门单反单机身价格，最低的只要不到元，例如尼康D单机身，现在的价格是元多一点，活动时的价格不到元，而尼康的全画幅旗舰机D5单机身现在的价格是3万多，价格相差不可谓不大，那么在画质和性能上也会存在巨大的差距吗？巨大的差距在哪？其实单就画质而言，两者的差距并不大。当然拿这两种机器去比较画质并不好比较，因为感光器完全不同。一个是APS-C画幅，一个是全画幅。两者采用的感光器品质也会有较大的差别。但是即使有着这样大的差别，可以肯定的说，如果用相同的镜头拍摄一张静态对象的图片，只是在普通电脑上在合适屏幕比例的情况下观看，那会几乎看不到差别，但如果放大到%在分辨率较高的电脑屏幕上观看比较，差距还会是比较明显的，后者在细节、宽容度、色彩、细腻度等上的表现还是会明显强于前者的。只是说画质的差距并不像价格差距那么大。那么为什么会价格相差如此巨大呢？其一，其实市场的任何产品几乎都是一分货一分钱，但不是二分货二分钱，而是二分货一毛钱甚至一块钱、10块钱。摄影器材上尤其这样，这是因为：一来性能的提升到后段提升难度加大，即使是小的提升成本的增加不是成比例的，而是成倍增加。一个小的提升甚至耗费研发、制造费等都会很高；二来高端产品这要针对于单位专业用户，如体育记着或摄影机构等，核定的利润空间相对会较大。其二，两种产品的性能差距本身也挺大，只是没有价格差距那么大而已。作为旗舰机相机都会选择代表前沿科技的部件、材质等来设计。两者采用的感光器、图像处理器差距不小，画质只是常规观看下差距不明显而已，其实还是有不小的。最大的差距是对焦性能、连拍性能、速度等。作为入门级的单反的对焦性能仅能满足一般的日常拍摄要求，但旗舰机器几乎需要满足绝大部分题材的拍摄，例如体育比赛、野生动物（如打鸟）这些高速运动对象的拍摄。如果这些题材用入门机器拍摄就勉为其难了。例如D是11点、而D5是点对焦系统，可说相差很大，实拍表现在拍摄高速运动对象时，后者的抓焦性能会好很多。还有前者的连拍速度是5张/秒，后者是9张/秒（使用电池手柄最高达到12张/秒）。这对变化很快的动态对象的拍摄无疑有很大的优势。旗舰单反甚至连存储速度上与入门单反存在较大的差距，入门单反采用的SD卡单卡槽；旗舰单反采用的高速存储的ＸQD等高速存储卡双卡槽，以适应高速连拍的要求。总之，机身0多与3万多元旗舰单反尽管画质相差并不大，但性能差距还是挺大的（本文仅仅列举部分差距）。但是对于日常生活、旅行拍摄、记录一下孩子的成长等来说，入门机器还是基本够用的、画质也不错，而相对于旗舰单反价格可以说相当便宜。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/6072.html