摄影器材不到元一样能上全画幅
现在许多人买单反，预算在一万左右。以前怎么都觉得，这是一个让人纠结的预算，不上不下，是买全幅+套头，还是买残幅+牛头？今天，我会毫不犹豫的建议你考虑前者。为什么呢？全幅机身已足够便宜，性能也足够好，趁着兴趣浓先玩起来，后期慢慢折腾镜头，这是一个实用为先的方案，兼顾经济性。
现在市面上万元内的全画幅共6款，分别是：
1索尼A7机身售价：元
套机售价：元（含28-70mm镜头）
2索尼A7M2机身售价：元
套机售价：元（含28-70mm镜头）
3佳能EOS6D机身售价：元
套机售价：元（含24-mm镜头）
4佳能EOS6DMarkII机身售价：元
套机售价：元（含24-mm二代镜头）
5尼康D机身售价：元
套机售价：元（含24-mm镜头）
6尼康D机身售价：元
套机售价：元（含24-mm镜头）
我非常认真地说，既然各位都准备买全画幅机身，那么就不要刻意强调便宜，因为这款机身很可能会为你服务很多年，直到你摄影的热情熄灭。影像君采集了大量的数据，给大家列出了一些推荐对比，还有相机的优缺点。
小编采集了大量的数据，给大家列出了一些推荐对比，还有相机的优缺点。
01索尼A7和索尼A7M2
索尼A7M2的出现打破了NC两家垄断的局面，优势是相对便携，参数领先，适合拍摄风光、静物、视频。
如果你暂时不考虑添置镜头，后期投入不大，注重便携的话，那义无反顾的上A7M2。
A7M2和A7相比，虽然要贵一些，但更像是完善之作，更成熟。
A7M2五轴防抖，搭载了点相位对焦检测系统，覆盖面积比A7更大，而且提供比A7高30%的自动对焦速度，并提升了对焦的准确度。并且提升了整体操控速度，比A7要好用许多。
视频功能可以看作是A7S的去4K拍摄版本，专业功能已经很完善了，机身金属部分增加，提高了耐用性，支持防水溅、防尘的功能。
??佳能和尼康作为传统品牌，优势是丰富的镜头系统和群众基础，至少目前是的。索尼后期在镜头上的投入相对较大。（转接环什么的毕竟小众）
??索尼A7M2续航是个问题，出门外拍记得多带几块电池或者外置电源。
02尼康D和佳能6D2
这两台机器相差3年，在性能上6D2更符合现在的需求。
D是首款采用可翻折LCD显示屏的尼康FX格式相机，其显示屏可以向上倾斜至约90度或向下至约75度，实现在宽广的范围内灵活调整视角。同时，内置WiFi功能。除了视频，它在各方面都没有什么短板，尤其是低感宽容度，不用跟D讨论成像，万元档次足够好，连拍速度还算不错。
6D2的高感和触控做得很不错。全像素双核AF，能实现精准的视频对焦和迅速的实时取景模式拍摄对焦。
03尼康D和佳能6D
之前网上有很多对比，从传感器工艺和宽容度来说，D做得很好。对焦方面半斤八两，D说是说39个对焦点，但集中在中央，跟6D的11点在使用上没多大区别，只是精确一点（反正大部分人都只用中心点），但6D在暗光下对焦极限达到-3EV，这个是很大的优势。
04机身重要？还是镜头重要？
套头只是在预算紧张的情况下权宜之计。没错，先玩起来。
既然上了全画幅机身，就要考虑在镜头上继续投入，这样才能玩得愉快，玩出名堂。
玩人文的话35mmf/1.4L或者50mmf/1.2L二选一，拍人像的50mmf/1.2L或者85mmf/1.2LII都可以。
有人买全画幅就为了大三元，那可以选择24-70mmf/2.8L+70-mmf/2.8L这样的组合，如果需要超广角镜头的话16-35f/2.8LII+70-f/2.8L也是可以的。即便换成小三元，起码也要投入1万多。
尼康和佳能投入的成本差不多，索尼在配置镜头上会花得比前两者多一些，不过现在可以买适马Art系列在控制一下预算。
买相机哪些参数比较重要？镜头焦段越长越好吗？CPU对镜头的好坏影响大吗？由于这三个问题互相关联，又比较有代表性，所以小编就一起解答了。
第一个问题比较笼统，厂商注明的参数很多，如果选购机身的话，需要
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/347.html
