著名景点多名大妈阻止单反相机拍照合理吗

北京中科白癜风医院爱心公益 http://nb.ifeng.com/a/20171215/6230550_0.shtml
出门旅游拍照留念已经成为现代人出游必选项但在黄果树景区中男子却被告知使用手机拍照可以使用单反相机拍照不行这到底是怎么一回事？10月17日，贵州安顺网友发视频称其在黄果树瀑布游玩却遭遇经营付费拍照的阿姨们阻止如果使用手机拍照没关系但使用单反相机拍照就会被阻止他称自己只是跟团拍摄不是营利性拍摄不存在抢饭碗的冲突后续他又发了一条视频称“我不是黑黄果树，只是想搞清楚这些人是谁给的勇气”目前，贵州文旅官方账号在该视频评论区回复已注意到该现象，会进行调查。景区工作人员回应称：景区内的个体户通过市场监管局办理了营业许可证才可以在那里拍照经营游客自己拍照可以但在里面经营肯定不行这样会扰乱市场秩序也会损害个体户的权益网友评论：如何界定经营性拍照？对此一事，网友们也是议论纷纷，有网友质疑，怎么界定经营性拍照呢？像网友这种跟团摄影师算不算呢？不与之：怎么判断是不是经营性拍照，人家在外面找的跟拍，不赚里面其他游客的钱，而且也买了票为啥不能拍呢？半条行的开始：即使不允许经营性拍照，那景区那些拿着相机的大妈有执法权吗我请问，直接就上来阻止，相机掉了谁来赔？乖乖猫：拿个相机就算经营性拍照了吗，还用手机允许相机不允许，当地文旅局出来解释一下吧。也有人表示很多景区都有这种情况，专门给人拍照的商贩占据好位置拍照收费。霞光万道：许多景点都有这样的人，自己占了好位置开始收费拍照，人家去拍照就赶人。不二：这不算是欺行霸市吗？交了钱还不让拍。商业性拍摄在景区吃到“闭门羹”，冤不冤？年6月，故宫博物院发布了新的《故宫博物院参观须知》，其中规定，“未经我院允许，禁止进行各类表演、宣传、采访、社会调查、宗教活动、售卖商品或服务、商业性拍摄等非参观游览活动”。在《故宫博物院禁止携带物品目录》中，商用摄影、摄像器材，如滑轨、摇臂、反光板、落地式三脚架、稳定支架等拍摄器材也被禁止携带入内。中国政法大学副教授申海恩认为，作为利用公共资源开展旅游经营活动的主体，景区在获取该公共资源时需要事先取得国家的许可或支付一定的费用，而商业性拍摄同样也是一种经营性活动，如果未经许可利用景区进行商业性拍摄，却没有支付一定的成本，其营利可能为不当得利。商业摄影师虽然也是通过购买门票进入到景区内，但是门票所代表的仅是游客与景区之间的游览合同，是以正常游览参观为目的的，而商业性拍摄是在游览合同之外的经营活动，门票价格并不包含许可商业性拍摄的费用，故商业性拍摄有必要事前取得景区授权。此外，在景区内进行的商业性拍摄还有可能会打扰其他游客的正常游览，使得景区为其他游客提供的游览服务质量因此下降，影响到景区对于其他游客游览合同的义务履行，致使景区处于一种隐性违约的状态。“虽然其他游客可能不会据此向景区主张权利，但游览体验的不佳从长远来看会减少景区未来的客流。因此，景区有权禁止或规范商业性拍摄。”申海恩分析道。商业性拍摄走红的背后体现的是游客对美好事物的喜爱和追求，而规范的游览秩序与高质量的旅游体验也是人们在出行时的合理期待。当二者产生冲突时，如何引导商业性拍摄在合理界限内开展，成为寻找矛盾平衡点的关键。来源：新闻晨报刘一鸣综合当事人社交媒体、沸点视频、检察日报、网友评论等

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/8866.html