摄影器材基本不太懂摄影的纯新手,选择

都说套机镜头差,我该买套机还是单机身呢?

如果是第一部单反的话,建议买套机。

原因很多,首先18-55mm这个套机的价格和单机身一比较,镜头十分优惠;

这就给了我们很多理由购买他:不心疼的价格,应用在雨雪等严苛环境可谓无可替代!低价也能让我们更能放开手脚,全身心投入到构图之中,不会碍了手脚。

比如这样虽然夸张,但是动辄万元的镜头我们中的大多数不能不为之挂心

另外,这个18-55mm换算到APS画幅机身上的等效焦距是29-88mm,相比大三元中标准焦距镜头也只是损失了一点广角端而已,虽然他们不具有什么可比性,但他能“满足日常80%应用场景”这句话却是无法反驳的;

最后,即便是淘汰了也可以作为备用镜头(或备用机)使用,他们大批量生产,有着过硬的质量,相当不错的成像画质,很多大作都出自套机镜头之手,这也是市场上海量套机在售的主要原因吧。

都知道全画幅好,价格也贵啊,我不想知道全画幅好在哪,我只想知道APS画幅差在哪?

尼康的低端APS画幅相机在DxOMark榜单中名列前茅,其实他们的CMOS传感器都非常优秀,只是在部分拍摄环境不够理想——广角镜头!

广角镜头是拍摄风景常用的镜头,因为人眼视野广阔,加上扭头余光等,相机静态的照片几乎无法还原我们所见到的波澜壮阔的景色,通过广角镜头则可以最大限度的还原(广角镜头可以多度甚至度将前方美景收入图片)。

如今的非球面科技使得广角镜头角度虽广,却没有令人感到不适的广角畸变,完美还原景色的大气磅礴。

因为APS画幅等效焦距的问题,如果想获得全画幅配合广角镜16-35mm一样的效果,那则需要一只10-22mm的镜头,这样的镜头非常稀少,三大厂商各自只有一只,且价格不菲(佳能,索尼,尼康),虽然在镜头界也就一般般,但因为是APS画幅专用,所以小布个人认为选择了尼康和索尼APS基本也就告别广角了。

于是也就更不用说一些特殊的镜头了,鱼眼镜头、移轴镜头、微距镜头都少之又少。

鱼眼镜头有趣的效果

那APS除了便宜,就没有别的优势了吗?

当然有,还是因为上面给他带来缺点的“等效焦距”导致的。

一般来讲,超长焦镜头光圈小(当然也有2.8的,极其昂贵),而APS的中长焦镜头(长焦端到mm),实际使用时都相当于超长焦了,才1千块钱,光圈不小,十分超值!

即便是中长焦镜头里,拥有着相同光圈值的APS镜头也会比全幅便宜不少。

又优势又劣势的,都给我说蒙了,到底该不该买APS画幅呢?

小布个人认为,对于刚入门来讲,全画幅的任何一个镜头价格都属于“坑太深”,虽然APS属于做出了一些牺牲,但用APS来测试自己对于摄影是兴趣、专业、天赋异禀还是仅仅三分钟热血也是很值得的。

既然都用了“牺牲”二字,并且未来这套设备也面临着牺牲的命运,那“便宜”我觉得是很好的选择方法!

三大厂商最便宜的可换镜相机分别是:

佳能M10(APS-C画幅可换镜相机,小布个人认为低端佳能(D、D)成像品质有限,还不如来个小巧的。佳能镜头十分丰富,无论是原厂还是副厂“大哥”地位尽显,这个看似不入流的可换镜相机居然还有11-22mm的广角镜头可选,关键是的价格也算是有良心了!)M10双镜头套装现在¥;

索尼微单α-5或者(目前排在DxO榜首的是索尼全幅微单α7,作为削弱版的APS-C画幅“小弟”,入门也是不二之选),α系列:双镜头套机,单镜头套机2;已经降价了很多,小布预测已到生涯末期要停产了,未来5取代他价格立涨¥0。

尼康单反D或者(尼康的CMOS在DxOMark榜单中名列前茅,纵使是最低端最便宜的入门APS-C画幅单反D,也以86分的高分高居榜单第33位!关键是价格直逼卡片机!尼康虽然也有1系列可换镜相机,但采用的是1英寸传感器,反而更贵,相比之下就没有选购的必要了),D虽然比D新,但是却遭遇停产,目前除

转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfw/492.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7